Главная Контакты

Навигация

Архив всех новостей

Автор: admin 16-02-2018, 15:04
Информация в СМИ

16.11.2017 Волховской городской прокуратурой с привлечением начальника отдела по развитию бизнеса АПК и ПР Комитета по экономике и инвестициям Администрации Волховского муниципального образования Ленинградской области проведена проверка исполнения требований законодательства, регулирующего вопросы производства, оборота, хранения и учета этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также законности использования товарных знаков и иных средств индивидуализации при осуществлении деятельности в магазине ООО «Морская чайка».
На момент проверки в магазине по адресу: Ленинградская область, Волховский район, г. Волхов, ул. Нахимова д.5а на реализации путем выставления продукции на витрине находилась алкогольная продукция - водка «Особая кедровая зауральская роща» крепостью 40,0%, объемом 0,25л. производитель ООО «Минераловодский АВЗ» марка: серия 102 номер 345677742.
В ходе проверки проведено сравнение серии и номера марки со сведениями, содержащимися на сайте Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка. Установлено, что под серией 102 номером 345677742 значится алкогольная продукция водка особая «Белгородская с хренком», объемом 0,25 л., крепостью 40,0%, производитель ООО «Белвино».
Таким образом, установлено, что алкогольная продукция водка «Особая кедровая зауральская роща» крепостью 40,0%, объемом 0,25л. производитель ООО «Минераловодский АВЗ» марка: серия 102 номер 345677742 реализуется в магазине ООО «Морская чайка» незаконно, то есть осуществляется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей маркировки.
По факту выявленного нарушения федерального законодательства Волховской городской прокуратурой 05.12.2017 направлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушением, по ч. 2. ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировому судье Судебного участка № 7.
Постановлением от 31.02.2018 директор ООО «Морская Чайка» Бобров Егор признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - (Продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Раздел:Главная » Волховская прокуратура
Просмотры: 12

Автор: admin 16-02-2018, 15:02
Направляю Вам информацию для размещения в СМИ.
Природоохранной прокуратурой в период февраль  - май 2018 года ежедневно с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (с перерывом на обед с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут) будет работать «горячая линия» по вопросам соблюдения законодательства при добыче полезных ископаемых (недропользования).
Приём сообщений граждан о фактах нарушения закона в указанной сфере будет осуществляться по следующим телефонам: 275-30-72, 275 -43 -74.
Также, с письменным обращением возможно обратиться к работникам природоохранной  прокуратуры на личном приёме по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Моховая д. 8, 4  этаж.
По всем поступившим обращениям будет проведена полная и всесторонняя проверка. При наличии оснований приняты меры прокурорского реагирования.
Раздел:Главная » Волховская прокуратура
Просмотры: 10

Автор: admin 16-02-2018, 15:01
Волховская городская прокуратура разъясняет, что Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает 3 вида преступлений, связанных со взяткой: получение взятки (статья 290 УК РФ), дача взятки (статья 291 УК РФ), посредничество во взяточничестве (статья 291.1 УК РФ).
Получение взятки – одно из самых опасных должностных преступлений, особенно если оно совершается группой лиц или сопровождается вымогательством, которое заключается в получении должностным лицом преимущества и выгод за законные или незаконные действия (бездействие).
Дача взятки – преступление, направленное на склонение должностного лица к совершению законных или незаконных действий (бездействий) либо представлению получению каких – либо преимуществ в пользу дающего, в том числе за общее покровительство или попустительство по службе.
Посредничество во взяточничестве – преступление, связанное с непосредственной передачей взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя либо иное способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки.
Гражданин, давший взятку, освобождается от уголовной ответственности в случаях если:
- он активно способствовал раскрытию и (или) расследованию преступления;
- имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица;
- либо после совершения преступления он добровольно сообщил о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.
Заведомо ложный донос о вымогательстве взятки рассматривается Уголовным кодексом Российской Федерации как преступление и наказывается лишением свободы на срок до шести лет (статья 306 УК РФ).
Косвенными признаками вымогательства взятки являются:
- разговор о возможной взятке носит иносказательный характер, речь чиновника состоит из односложных предложений, не содержащих открытых заявлений о том, что вопрос он может решить только в случае передачи ему денег или оказания какой-либо услуги; никакие "опасные" выражения при этом не допускаются;
- в ходе беседы чиновник, заявляя об отказе решить тот или иной вопрос ("не смогу помочь", "это незаконно", "у меня нет таких возможностей"), жестами или мимикой дает понять, что готов обсудить возможности решения этого вопроса в другой обстановке (в другое время, в другом месте);
- сумма или характер взятки не озвучиваются, вместе с тем соответствующие цифры могут быть написаны на листке бумаги, набраны на калькуляторе или компьютере и продемонстрированы потенциальному взяткодателю;
- чиновник может неожиданно прервать беседу и под благовидным предлогом оставить посетителя одного в кабинете, оставив при этом открытыми ящики стола, папку с материалами, портфель и т.п.;
- вымогатель взятки может переадресовать продолжение контакта другому человеку, напрямую не связанному с решением вопроса.
Если Вам предложили взятку, необходимо:
- вести себя крайне осторожно, вежливо, без заискивания, не допуская опрометчивых высказываний, которые могли бы вымогателем трактоваться либо как готовность, либо как категорический отказ дать взятку;
- внимательно выслушать и точно запомнить поставленные Вам условия (размеры сумм, наименование товара и характер услуг, сроки и способы передачи взятки, последовательность решения вопросов);
- постараться перенести вопрос о времени и месте передачи взятки до следующей беседы и предложить хорошо знакомое Вам место для следующей встречи; - поинтересоваться у собеседника о гарантиях решения вопроса в случае дачи взятки;
- не берите инициативу в разговоре на себя, позволяйте потенциальному взяткополучателю сообщить Вам как можно больше информации;
- ни в коем случае не давать взятку.
Вам необходимо по своему усмотрению обратиться с устным или письменным сообщением о готовящемся преступлении в любой из территориальных правоохранительных органов по месту Вашего жительства или центральные аппараты правоохранительных органов. Н
Например, в районные, межрайонные (городские) отделы (управления) полиции. О фактах коррупционных проявлений также можно сообщить по "телефонам доверия".
В случаях вымогательства взятки со стороны сотрудников правоохранительных органов, Вы можете обращаться непосредственно в подразделения собственной безопасности этих органов, которые занимаются вопросами пресечения преступлений, совершаемых сотрудниками.

Автор: admin 16-02-2018, 14:59
Санкт-Петербургский городской суд удовлетворил апелляционное представление Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора и отменил решение Дзержинского районного суда, которым отказано в удовлетворении требований прокурора к лесоарендатору – ООО «Технолес» об обязании провести мероприятия по очистке земель лесного фонда от захламления в квартале 32 выдела 9 Светогорского участкового лесничества, на границе с массивом «Земляничка» СНТ «Сосновка», вблизи г. Светогорска.
Надзорными мероприятиями установлено, что на указанном лесном участке, арендованном ответчиком, незаконно размещены отходы производства и потребления объемом не менее 6 куб.м.
Вместе с тем, суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований прокурора, указав, что данные мероприятия должны осуществляться органами местного самоуправления.
Суд апелляционной инстанции согласился с доводами прокурора и отменил оспариваемое решение, возложив обязанность по очистке земель лесного фонда от захламления на арендатора.
Исполнение решения находится на контроле природоохранной прокуратуры.
Раздел:Главная » Волховская прокуратура
Просмотры: 5

Автор: admin 16-02-2018, 14:59
Тосненским районным отделом судебных приставов в отношении ОАО «Санкт-Петербург-Телеком» составлены протоколы об административных правонарушениях.
Ранее, по результатам проверки прокуратурой установлено, что ОАО «Санкт-Петербург-Телеком», в нарушение требований действующего законодательства осуществило самовольное использование и занятие лесного участка в квартале 110 выдела 3 Лисинского участкового лесничества (Тосненский район), которое выразилось в возведении на вышеуказанном лесном участке  вышки сотовой связи.
В связи  с этим, 26.01.2017 Ленинградской межрайонной природоохранной прокуратурой в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга предъявлено исковое заявление об освобождении вышеуказанного лесного участка  и сносе  вышки сотовой связи ОАО «Санкт-Петербург-Телеком».
29.05.2017 решением Приморского районного суда города Санкт-Петербурга исковые требования природоохранной прокуратуры удовлетворены в полном объеме. Данное решение представителем ОАО «Санкт-Петербург-Телеком» было обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд.
17.10.2017решением Санкт-Петербургского городского суда решение Приморского районного суда о сносе  вышки сотовой связи ОАО «Санкт-Петербург-Телеком» оставлено без изменений.
12.12.2017 в Тосненским районным отделом судебных приставов по заявлению природоохранной прокуратуры возбуждено исполнительное производство.
Вместе с тем, ОАО «Санкт-Петербург-Телеком»  вышеуказанное решение суда не исполнено, исполнительский сбор не оплачен, документы, подтверждающие уважительную причину неисполнения исполнительного документа и требований судебного пристава – исполнителя не представлены.
В связи  с этим, судебным приставом исполнителем Тосненского районного отдела судебных приставов в отношении ОАО  «Теле 2 – Санкт-Петербург»  составлены протоколы об административных правонарушениях по ч.1 ст. 17.14,  ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ.
Раздел:Главная » Волховская прокуратура
Просмотры: 50

Автор: admin 16-02-2018, 14:58
По иску Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора суд обязал Слепова Д.А. провести мероприятия по очистке земель от захламления.
В ходе надзорных мероприятий установлено, что в границах муниципального образования Свердловское городское поселение Всеволожского района Ленинградской области, на земельном участке с кадастровым номером 47:07:0605001:45,   над подземным газопроводом высокого давления, вблизи информационных аншлагов «ГАЗ» зафиксированы места несанкционированного складирования отходов производства и потребления на почве.
Неисполнение собственником земельного участка обязанности по его очистке от захламления причиняет вред окружающей среде, ставит под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, кроме того, захламление участка над подземным газопроводом высокого давления создает угрозу жизни и здоровью граждан, так как препятствует надлежащему обслуживанию газораспределительной сети.
Суд удовлетворил исковые требования прокурора, установив ответчику срок для добровольного исполнения судебного решения 3 месяца.
Исполнение решения находится на контроле природоохранной прокуратуре.
Раздел:Главная » Волховская прокуратура
Просмотры: 9

Автор: admin 16-02-2018, 14:57
По постановлению Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора генеральный директор ОАО «Лесной терминал «Фактор» Махонько А.В. привлечен к административной ответственности за нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
В ходе надзорных мероприятий установлено, что на территории указанной организации, в 150 метрах от уреза воды р. Луга осуществляется хранение гидроксида алюминия. Данное химическое вещество также обнаружено в местах его отгрузки.
При этом, в нарушение требований законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды и о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, на протяжении более 3-х лет организацией в рамках производственного контроля не проводились регулярные  натурные исследования качества атмосферного воздуха на границе предварительной (расчетной) санитарно-защитной зоны.
Рассмотрев постановление прокурора территориальный отдел Роспотребнадзора  в Кингисеппском, Волосовском и  Сланцевском районах признал руководителя организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначил ему административный штраф.
Раздел:Главная » Волховская прокуратура
Просмотры: 7

Автор: admin 16-02-2018, 14:55
В 2017 году Волховским городским судом и мировыми судьями Волховского района осуждено 297 лиц, из них за преступления небольшой тяжести - 153 лица, за преступления средней тяжести – 111 лиц, за тяжкие и особо тяжкие преступления – 102 лица.
О преступлениях, совершенных несовершеннолетними, судами рассмотрено 8 уголовных дел в отношении 12 подростков, из них осуждено 7 лиц. В отношении 5 лиц уголовные дела прекращены в связи с примирением с потерпевшими. Это подростки, впервые совершившие преступления небольшой или средней тяжести, возместившие ущерб потерпевшим или иным образом загладившие вред перед ними и достигнувшие с потерпевшими примирения.
5 уголовных дел в отношении 6 лиц прекращены с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В таких случаях лицо освобождается от уголовной ответственности, если впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб потерпевшему или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Одновременно с принятым судом решением о прекращении уголовного дела лицу назначается мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Если штраф за совершенное преступление не предусмотрен в качестве уголовного наказания, размер судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера не может превышать 250 000 рублей.
Раздел:Главная » Волховская прокуратура
Просмотры: 8

Автор: admin 16-02-2018, 14:54
02.02.2018 Волховским городским судом Ленинградской области с участием представителя прокуратуры рассмотрено уголовное дело в отношении 37 - летней жительницы г. Волхов Лебедевой Виктории. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).
Судом установлено, что в апреле 2017 года подсудимая, находясь по месту своего проживания в г. Волхов и будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со своим сожителем, умышленно нанесла 1 удар ножом в область грудной клетки потерпевшему, повредив при этом жизненно-важные органы. В результате данного повреждения мужчина скончался на месте происшествия.
Суд согласился с мнением государственного обвинителя о возможности назначения Лебедевой Виктории наказания только в виде реального лишения свободы.
Приговором суда девушка признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и приговорена к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Раздел:Главная » Волховская прокуратура
Просмотры: 6

Автор: admin 16-02-2018, 14:53
Волховской городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении  муниципального контроля в администрации МО Колчановское сельское поселение.
Установлено, что 14.06.2017 специалистами администрации в рамках осуществления муниципального земельного контроля проведена проверка в отношении юридического лица ФГБУ «Детский пульмонологический санаторий «Колчаново».
Проверкой установлено, что муниципальный земельный контроль проведен с нарушением установленных законом требований.
Так, ФГБУ «Детский пульмонологический санаторий «Колчаново» было включено в ежегодный сводный план проверок субъектов предпринимательства на 2017 год, размещенный на сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации, и подлежало проверке со стороны администрации в сентябре 2017 года. Таким образом, у администрации отсутствовали законные основания для проведения проверки в июне 2017 года, а именно 14.06.2017.
Таким образом, должностные лица, допустили нарушения закона, выразившиеся в проведении проверки при отсутствии оснований для ее проведения, проведении плановой проверки, не включенной в ежегодный план проведения плановых проверок.
Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.6.1 КоАП РФ, в связи с чем, прокурором в отношении должностных лиц администрации вынесено 2 постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.
Постановления прокурора рассмотрены, удовлетворены судом, специалисты администрации привлечены к административной ответственности в виде предупреждения.
Раздел:Главная » Волховская прокуратура
Просмотры: 13

| link|